DOSSIER · 5 SETTEMBRE 2026
Federico Lomazzi
UNA PROPOSTA DI Federico Lomazzi autore del Protocollo Randagismo Trasparente

Spezzare l'incentivo che può trasformare il randagismo in rendita.

Non basta sapere quanti cani entrano in un canile. Bisogna sapere quali, per quanto tempo, quanto vengono fatturati, perché non escono e chi ha verificato ogni passaggio.

Cirò Marina 04.09.2026
OASI ARGO
6 cani morti
2 furgoni distrutti
200+ animali nel rifugio
Indagini in corso. L'origine dolosa e la finalità intimidatoria sono ipotesi investigative, non fatti giudiziariamente accertati.

Fonti: CrotoneNews , Corriere della Calabria

Randagismo, canili e gestione trasparente degli animali
Il problema non è il ricovero degli animali: è un sistema che deve rendere verificabili presenze, permanenze, spesa pubblica, prevenzione e uscite definitive.
01
IL PRINCIPIO Non accusare per soglia. Controllare per soglia.
IL PROBLEMA

Quando il sistema premia la permanenza invece dell'uscita

La custodia di un animale ha un costo reale e deve essere remunerata correttamente. Il problema nasce quando il modello economico dipende quasi soltanto da capi × giorni × diaria e il controllo pubblico non riesce a verificare continuamente il dato.

01

Ingresso

Il cane entra nel circuito pubblico e genera un costo di custodia.

02

Permanenza

Ogni giorno aggiuntivo può generare un ulteriore corrispettivo.

03

Conflitto

Se i controlli sono deboli, l'interesse economico può divergere dall'interesse pubblico all'adozione.

04

Dipendenza

Più il sistema concentra animali e spesa in poche strutture, più diventa difficile cambiarlo.

Una distinzione essenziale

Questo meccanismo non significa che un canile privato remunerato a diaria sia illecito. La diaria paga una prestazione reale. Il rischio nasce dalla combinazione fra incentivo economico, permanenze prolungate, scarsità di prevenzione e controlli insufficienti.

ZOOMAFIA

Non è soltanto violenza contro gli animali.

È anche sfruttamento economico, controllo di attività, convenzioni, traffici, intimidazioni e sistemi capaci di convertire gli animali in una fonte di profitto illecito.

Capire il fenomeno
21+ procedimenti al giorno
≈15 persone indagate al giorno

Dati complessivi sui reati contro gli animali analizzati nel Rapporto Zoomafia LAV 2026, non dati specifici sui canili.

LA PROPOSTA

Rendere l'opacità economicamente inutile

Il Protocollo non sostituisce magistratura, forze dell'ordine o controlli sanitari. Costruisce invece una catena amministrativa nella quale il dato deve poter essere verificato dall'inizio alla fine.

ANIMALE IDENTIFICAZIONE PRESENZA PRESTAZIONE FATTURA VERIFICA PAGAMENTO USCITA
01

Censire il 100%

Fase Zero: presenza fisica e microchip verificati dal personale pubblico.

02

Riconciliare ogni mese

Animali, anagrafe, giorni fatturati e somme richieste devono coincidere.

03

Trigger automatici

Superata una soglia, il controllo parte. Non è rimesso alla convenienza del momento.

04

Pagare il verificabile

La quota comprovata viene liquidata. Quella non verificabile resta sospesa fino alla verifica.

05

Premiare l'uscita stabile

Il modello introduce un incentivo separato per l'adozione, verificato a 90 e 180 giorni.

06

Finanziare la prevenzione

Sterilizzazione, identificazione e prevenzione diventano risultati misurabili.

07

Proteggere chi controlla

Intimidazioni, ostacoli e segnalazioni producono procedure tracciate.

08

Misurare anche lo Stato

Il sistema registra non soltanto le anomalie del gestore ma anche omissioni e ritardi pubblici.

SIMULATORE

Quanto pesa la permanenza?

Un esempio contabile molto semplificato permette di capire perché anche pochi mesi di permanenza media in più possono modificare fortemente la spesa pubblica.

Non è uno strumento di audit e non dimostra alcun illecito.

Volume teorico iniziale
Dopo la riduzione
Differenza teorica
LA TESI ATTUATIVA

Prima di chiedere una nuova legge, verificare se stiamo applicando quelle che abbiamo

60%

La prevenzione è già nella legge

L'art. 4 della Legge 281/1991 attribuisce priorità ai piani di controllo delle nascite attraverso la sterilizzazione e destina a tali piani una quota non inferiore al 60% delle risorse richiamate dall'art. 3, comma 6.

DOMANDE DIRETTE

Tre cose da chiarire

No. Il sito analizza un rischio strutturale: quando la remunerazione cresce con la permanenza e mancano controlli sufficienti, può sorgere un incentivo economico perverso.

No. Significa che una procedura di controllo deve essere avviata. Responsabilità e conseguenze arrivano soltanto dopo istruttoria e contraddittorio.

No. Il Protocollo è un modello generale da coordinare con la legislazione regionale, l'organizzazione veterinaria locale, il Codice dei contratti, la disciplina contabile e la protezione dei dati.
FL
PROPOSTA E CURA EDITORIALE

Federico Lomazzi

Un progetto di divulgazione politica e attuativa sulla trasparenza nella gestione del randagismo.

Autore e metodologia