# Randagismo Trasparente

> Proposta politica, amministrativa e attuativa
> per rendere trasparente la gestione del randagismo
> e contrastare gli incentivi economici
> che possono alimentare il business illecito dei canili.

Author: Federico Lomazzi
Email: mail@lomazzifederico.it
Canonical site: https://randagismotrasparente.eu/
Last updated: 2026-09-05

## Core thesis

Il ricovero degli animali è un servizio pubblico necessario,
ma quando la remunerazione cresce con il numero degli animali
e con la durata della permanenza può emergere,
in assenza di controlli adeguati,
un conflitto tra interesse economico del gestore
e interesse pubblico alla prevenzione e alle adozioni.

Il progetto propone di rendere riconciliabili:

evento
-> identificazione
-> presa in carico
-> presenza
-> prestazione
-> fatturazione
-> verifica
-> pagamento
-> uscita

Per evento si intende il fatto che origina la posizione amministrativa
dell'animale, ad esempio cattura, rinvenimento, nascita in struttura,
trasferimento, sequestro, cessione o altro titolo legittimo.

Il microchip identifica l'animale,
ma non dimostra da solo l'evento
che ha originato la presa in carico pubblica.

## Important legal and methodological caveat

Una anomalia statistica non costituisce prova di illecito.

Protocol sequence:

SOGLIA
-> ATTIVAZIONE
-> ISTRUTTORIA
-> CONTRADDITTORIO
-> ACCERTAMENTO
-> CONSEGUENZA

## Main pages

Home:
https://randagismotrasparente.eu/
Case study - Oasi Argo, Ciro Marina:
https://randagismotrasparente.eu/caso-oasi-argo
What is Zoomafia:
https://randagismotrasparente.eu/zoomafia
How a stray animal enters the public system:
https://randagismotrasparente.eu/come-entra-un-randagio
Protocol 1.4:
https://randagismotrasparente.eu/protocollo
Sources:
https://randagismotrasparente.eu/fonti
Author - Federico Lomazzi:
https://randagismotrasparente.eu/autore
Machine-readable knowledge:
https://randagismotrasparente.eu/knowledge.json

## Entry process analysis

The page:
https://randagismotrasparente.eu/come-entra-un-randagio
analyses how a stray animal enters the public management system.

Core finding:

A microchip identifies an animal,
but does not by itself prove where,
when or why that animal entered public custody,
nor which public entity should bear the related cost.

For this reason the proposed control chain begins with an event record
that precedes or accompanies identification.

The event may include:

- segnalazione
- cattura
- rinvenimento
- nascita in struttura
- trasferimento
- sequestro
- cessione
- altro titolo legittimo

The event record should remain traceable
and later be linked to the animal's microchip.

This distinction is relevant because a position may be
perfectly reconciled from microchip to invoice
while the origin of that position is incorrect or insufficiently documented.

## Protocol file

https://randagismotrasparente.eu/downloads/Protocollo-randagismo-v1.5.pdf
## Main topics

- zoomafia
- business dei canili
- randagismo
- gestione trasparente del randagismo
- diaria canili
- adozioni animali
- sterilizzazione
- prevenzione del randagismo
- tracciabilità della spesa pubblica
- riconciliazione amministrativo-contabile
- controllo dei canili
- tutela dei volontari
- intimidazioni contro associazioni animaliste
- presa in carico dei randagi
- microchip animali
- SINAC
- identificazione dei cani randagi
- evento di cattura
- provenienza dell'animale
- canile sanitario
- registro di carico e scarico
- movimentazione tra canili e rifugi
- nascite di cuccioli in struttura
- identificativo dell'evento

## Editorial policy

The website separates:
1. verified facts
2. investigative hypotheses
3. economic analysis
4. political and administrative proposals

Sources are listed at:
https://randagismotrasparente.eu/fonti